09:49

Sorry kid, this is gonna have to wait…
Зацените аргументацию, почему сожительство называют гражданским браком: сожительство - это звучит грубо! ГРУБО КАРЛ
Они явно не знают, что такое "грубо" :bat2: При этом тут же юзают это слово направо и налево, но в справочке - ни-ни, этожгрубо :lol:
__________
Наконец-то забралась в свой чердак и рискнула там заночевать. Зер гуд!

@настроение: зомбиии!.. :bat2:

@темы: не шалю, никого не трогаю, починяю примус..., OMGF!, бла-бла-бла..., внезапно!.., феноменально!

Комментарии
17.10.2015 в 10:14

Да я лично, честно говоря, и наличие кляксы в паспорте считаю сожительством, только более геморройным в последствии, когда развод грянет :gigi:
17.10.2015 в 10:34

Дух Шервуда, живущий в Сторибруке. Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится (с)
А с "синяком" это не грубо? ))
Где ты сие прекрасное вычитала?
17.10.2015 в 11:10

Sorry kid, this is gonna have to wait…
IcedWings, что есть, то есть :lol: В принципе, оно и есть сожительство, только уже зарегистрированное официально XDD Как в браке жить и не сожительствовать друг с другом? :gigi:

Йеннифэр_Миледи, может и грубо, вот только в официальных документах должны писать более детальные вещи, а не сленговые :gigi: Сожительство - вполне себе нормальное слово, которое отображает суть отношений и мешать его с гражданским браком - вот это точно грубо) Не соседствованием и койкокувырканством же называть, это куда грубее и пошлее :lol:
Не вычитала, хуже, в живую встретила, когда справку вчера брала :lol:
17.10.2015 в 11:20

Fortune favours the brave
Чисто ради справки.
1. Термина "гражданский брак" не существует, его употребление неправильно, это чисто "народное" творение, берущее свои корни от Совка, в котором различался "гражданский" и "церковный" браки - гражданским именовался брак, заключенный в ЗАГС. Кстати, любое его упоминание в каких-либо документах - это курам на смех, любое юридическое лицо с хохотом сходит с этим документом в туалет.
2. Термин "сожительство" часто употребляется как обозначение совместной жизни нескольких человек в одном помещении. Посему не рекомендуется употреблять его в значении "незарегистированный брак", во избежание недоразумений.
3. И да, есть такая вещь, как "незарегистрированный брак". Вот это оно.
17.10.2015 в 11:46

АнтеЛеона, именно :gigi:
17.10.2015 в 11:59

Sorry kid, this is gonna have to wait…
nucl3arsnake, знаю) но в том-то и дело, что гражданский браком обозначался именно зарегистрированный брак (но там есть еще один нюанс, не суть), а сейчас всё очень хитро) В юр. документах вполне себе повсеместно употребляется понятие "фактически брачные отношения" , в приказах Генпрокуратуры используется слово "сожитель" именно в значении фактического брака + в суд.актах термин спокойно юзается и никого не парит.
любое юридическое лицо с хохотом сходит с этим документом в туалет. - так и вижу, как какое-нибудь ООО "Ромашка" ходит в туалет :lol:
как обозначение совместной жизни нескольких человек в одном помещении
И никто не мешает именно в таком значении использовать) Говорю же, вполне нормальное слово для обозначения отношений, хоть чаще используется именно в плане семьи) Я больше скажу, там человек уже года два не жил и не сожительствовал и уже явно не являлся "гражданским" мужем :-D Так что мне в принципе смешно, но в справке нужно указывать статус проживающих, что ж поделать)) "Мы указываем гражданский брак, нотариусы всё понимают, а "сожительство" звучит грубо" :lol:
"незарегистрированный брак" - звучит как оксюморон, потому что "брак" - это как раз зарегистрированная вещь :gigi: "незарегистрированные зарегистрированные отношения", отлично, мне нравится как звучит XDD
17.10.2015 в 12:27

Fortune favours the brave
АнтеЛеона, В юр. документах вполне себе повсеместно употребляется понятие "фактически брачные отношения"
Да, вот это тоже хороший термин, почему бы и нет.
"Мы указываем гражданский брак, нотариусы всё понимают, а "сожительство" звучит грубо"
Ну вот это ебаный стыд, тут уже ничего не поделаешь. "Мы указываем какое-то-говно-не-имеющего-законной-силы, нотариусы всё понимают, а "сожительство" звучит грубо".
потому что "брак" - это как раз зарегистрированная вещь
"Брак" - это "брачный союз". Он может быть каким угодно, зарегистрированным или нет. Дефиниция термина не подразумевает его зарегистрированности.
Я понимаю, что опустилась ниже плинтуса, приводя примером Вики, но вот обоснуй.
17.10.2015 в 18:04

Sorry kid, this is gonna have to wait…
nucl3arsnake,
Ну вот это ебаный стыд, тут уже ничего не поделаешь.
- это ты им скажи :lol:
"Брак" - это "брачный союз".
yep, вот только по ныне действующему законодательству признается брак, заключенный только в органах ЗАГС. То есть по большому счету достаточно сказать слово "брак" - и как бы уже автоматически должно следовать, что речь о зарегистрированном, если конечно из контекста не следует другое) так что ты или в браке или нет, тут третьего не дано XDD И, мм, ок, в теории "брачный союз" может быть каким угодно, в том числе между однополыми супругами, и проч, и проч, но если говорить о незарегистрированном брачном союзе, то не возвращаемся ли мы к тому же сожительству?) По росс. законодательству брак должен быть зарегистрирован, тчк; если же смотреть в широком смысле, то легитимным может быть и тот же церковный брак, если законодательство государства подобный брак признает и да, такой уже не будет зарегистрированным, потому что ему и не надо, но как бы мы ж не обо всех государствах говорим)
17.10.2015 в 19:26

Fortune favours the brave
АнтеЛеона, ну смотри, не я же придумала эти термины, которые даже _русская_ Вики приводит: "фактический брак, неформальный брак, фактические брачные отношения (юрид.), бракоподобные отношения (юрид.) и др." Всё это можно назвать сожительством, да, речь ведь не об этом, на "сожительстве" мы ведь с тобой сошлись))
17.10.2015 в 22:04

Sorry kid, this is gonna have to wait…
nucl3arsnake, хэй, я и не говорю, что ты что-то придумала) Но сама посуди, если говорить о браке, то изначально предполагаются именно зарегистрированные отношения (потому что так хочет действующий закон и требует регистрации), а всё остальное - уже по де юре браком не является, потому что подобные отношения не зарегистрированы (там уже не суть, как их назвать)) Представь, приходит к тебе мадам и говорит, что находится с Васькой в браке. Придется допытываться в каком она браке, а ведь закон знает только один вид брака - зарегистрированный. И уточнять бы не пришлось, если бы люди называли всё своими именами, а не "этожгрубо, давай возьмем термин и извратим его". В общем-то в термине "гражданский брак" нет ничего плохого, просто с изменением законодательства и выпиливанием церковного брака, отпала необходимость в прилагательном "гражданский", потому что брак стал существовать только один, не с кем было конкурировать XDD Так что да, лучше, если этот термин будет применяться к зарегистрированному браку (он же не менял своей сути), и уж точно не к сожительству))