20:54

Sorry kid, this is gonna have to wait…
"Подозреваемый" - 2.01.
читать дальше

@настроение: зомбиии!.. :bat2:

@темы: не шалю, никого не трогаю, починяю примус..., бла-бла-бла..., внезапно!..

Комментарии
03.10.2012 в 21:57

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Right? RRRIGHT?! мимимишные у них отношения такие, я укаваилась на покере. ^_____^
03.10.2012 в 22:41

Sorry kid, this is gonna have to wait…
ДА! ДА! Нет такого капса, который бы выразил это самое "ДА"! :crazylove:
Интересно, почему в первый раз во время покера, машина неверно подсказала?
Оооо, а как она потом его спасала? :crazylove:
03.10.2012 в 22:58

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Интересно, почему в первый раз во время покера, машина неверно подсказала?
Недостаточно данных? В первый раз там было всего 59% вероятности, что надо брать карту, это почти 50/50, т.е. почти чистое гадание. Дальше уже больше карт было в игре, меньше комбинаций, выше вероятность правильного ответа. Я бы сказала, что она самообучается (там была надпись: "optimal strategy failure", но не очень понимаю, как можно самообучаться в игре со случайной раскладкой карт.

Оооо, а как она потом его спасала?
да! А он такой суровый! Под домашний арест! Обидел ребенка. =_=
03.10.2012 в 23:22

Sorry kid, this is gonna have to wait…
Ауч. Не обратил внимания. :facepalm2: Не успевал за всем следить, перематывать было лень. Каюсь.
Не решусь высказывать предположения, ибо не силен в картах и возможностях подсчета. Но это машина. Если она находит связи между определенным количеством фактов и в конечном счете выдает номер, то карты как-то попроще выглядят, нет? :hmm:

А вдруг когда-нибудь выбор будет между жизнью неизвестного чувака и жизнью Финча? Без суровых указаний Финча выбор был бы в пользу Финча, а он не хотел этого. Но взаимодействие между ними просто мимимимим *_* И машина всё равно ведь ослушалась. :-D
03.10.2012 в 23:54

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Если она находит связи между определенным количеством фактов и в конечном счете выдает номер, то карты как-то попроще выглядят, нет?
ну смотри: какой бы сложной не была система взаимосвязанных фактов - она предсказуема. Настоящая случайность непредсказуема: невозможно с первого броска кости предсказать, какой номер выпадет из шести, можно только угадать. Машинки, тусующие карты, на аппаратном уровне обеспечивают случайную раскладку коллоды - я помню, это в одном из фильмов про Оушена упоминалось. Там три игрока, каждый берет по две карты, еще одна лежит в открытую. В коллоде всего 52 карты, т.е. остается больше 40 вариантов того, какая карта перед Финчем, и еще столько же вариантов того, какая карта - следующая. На основе этого можно только статистическую догадку сделать на основе уже открытых карт, брать или не брать карту. Если оно теоретически не предсказуемо с достаточной точностью, то какой бы крутой ни была Машина, она сделать ничего не может.))

А вдруг когда-нибудь выбор будет между жизнью неизвестного чувака и жизнью Финча?
Ну, чисто логически: если погибает чувак, он один погибает. Если погибает Финч, то шансы на спасение других чуваков резко падают (даже если Риз продолжит дело, что вряд ли, в одиночку ему будет сложнее, попадется и помрет, а дальше продолжать некому). Т.е. по идее, Финч все равно должен быть в приоритете. :hmm:
Я вот думаю: Машина потому пока не вмешивается, что жизни Финча ничего не угрожает.
04.10.2012 в 03:57

у каждого на пути свои океаны. Чтобы пересечь их нужна отвага. Это безрассудство? Может быть. Но разве можно уместить мечты в рамки?.. (с)
Альф! :-D:-D:-D
А вообще, внезапно! пейринг, до которого я не додумалась. :eyebrow::eyebrow:
04.10.2012 в 21:51

Sorry kid, this is gonna have to wait…
Hali, эм, ну да, согласен. Если только машина каким-то образом не знает/может считывать схемы тусующей машинки. Но это вряд ли, конечно.
Внезапно вспомнил фильм "21", там народ без всяких Машин обыгрывал казино. оО" Хотя подробности фильма я уже совершенно не помню. Энивей, не будут создатели раскрывать все нюансы того, как обманывать казино. А жааааль.:-D Но смотрится, во всяком случае, очень эффектно. ^^

Т.е. по идее, Финч все равно должен быть в приоритете.
Только самому Финчу это не особо нравится, как мне показалось. :hmm: И похоже, что Финч дал ей точные указания, на случай внезапности. Может, он предусмотрел и тот вариант, что Машина подбросит Ризу нужного партнера. Да и остаются те же Картер и Лайонел. :hmm:
Но мысль, что Машина не вмешивается, потому что жизни Финча пока ничего не угрожает, мне определенно нравится. ^^



Миррор, И чахнет над едой.:-D
Как так? :-D Там же такие отношения между человеком и... машиной. Создателем и его творением. :crazylove: Почти как Джарвис и Тони. Только Машина и Финч. :gigi:


Я такой скорый поезд, что просто медленный газ. :facepalm2:
04.10.2012 в 21:58

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
АнтеЛеона, Если только машина каким-то образом не знает/может считывать схемы тусующей машинки. Но это вряд ли, конечно.
По идее, машинки эти должны на аналоговом уровне обеспечивать рандом - т.е. считывай, не считывай, а предсказать должно быть невозможно, это непременное условие, иначе бы открывалось неограниченно широкое поле для шулерства со стороны казино. :)

И похоже, что Финч дал ей точные указания, на случай внезапности. Может, он предусмотрел и тот вариант, что Машина подбросит Ризу нужного партнера.
Может быть... но ведь Машина повелась на Ризов шантаж, что де он откажется - и спасать чуваков будет некому! Должно быть, даже если инструкции и есть, это какой-то очень сложный процесс, типа "как сделать Супермена".))
06.10.2012 в 14:50

Sorry kid, this is gonna have to wait…
Hali, а ты думаешь, что казино не шулерствует? Что-то я сомневаюсь. :-D

Ммм, машина любит своего создателя, как мне кажется. Ну, насколько может любить машина. ^^ Вообще, интересный момент, конечно. Финч ставит чужую жизнь выше своей, доверять всем и всякому тайны машины не собирается и правильно делает. Но в силу этого планы по спасению жизней могут сорваться в любой момент, что несколько не вяжется со стремлением Финча спасать другие номера. Может, проще списать на личные загоны? :gigi: А Машина просто понимает, что Финч в этом плане косячит, вот и... А еще меня несколько напрягает тот факт, что пока они спасают один номер, машина явно должна выдать еще кучу номеров, нуждающихся в проверке и спасении. Разве нет? :hmm: То есть Финч тоже отбирает номера на спасение, по ходу дела, ибо всё и сразу успеть невозможно, но. Может, поэтому он особо и не заморачивается насчет своей гибели и, следовательно, прекращения спасательных операций?
09.10.2012 в 12:27

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
АнтеЛеона, казино, конечно, может попытаться, но вообще, в США с этим строго. Во всяком случае, если верить фильмам о мошенниках: там же постоянно какие-то проверки ведутся, и не зря изобретают всякие машинки аппаратного рандома. Казино, в общем-то, и не требуется шулерствовать, они и так в выигрыше, при самой честной игре. Там шансы что-то типа 12:88 у игрока против казино в среднем (это нам бизнес-аналитик как-то рассказывал, за точность чисел не ручаюсь, но соотношение видно). Плюс напитки по диким ценам.

А еще меня несколько напрягает тот факт, что пока они спасают один номер, машина явно должна выдать еще кучу номеров, нуждающихся в проверке и спасении. Разве нет?
В какой-то из серий (кажется, после того, как Риза чуть не сграбастали ЦРУшники, и он остался раненым, а Финч пытался его оберегать и врал, что номеров нет) этот момент проговаривался. Я так понимаю, Финч и Риз работают по всем номерам, без пропусков. Их не так уж много. Это же, во-первых, все в пределах Нью-Йорка. Во-вторых, должно выполняться сразу два условия: большая вероятность того, что кого-то спланированно убьют и возможность это предотвратить. Думаю, не так уж много убийств даже в Нью-Йорке проходят по схеме с планированием заранее. Уличные банды - там стычки спонтанные. Всякие случайные ограбления и серийные маньяки - тоже мимо кассы, непрогнозируемо. Домашнее насилие - в большинстве случаев непрогнозируемо. Не так много остается.)